这个说白了就是历史+现实原因。除了巴萨外，所有欧冠夺冠次数多于曼联的球队都有卫冕成功的纪录，而且几乎都发生在1992年改制之前（皇马算特例）。在弗爵爷入主之前，曼联的表现除了巴斯比时期外在欧战表现一直很一般，期间还经历了1958年的慕尼黑空难，整个球队几乎全军覆没，直到10年后才在欧冠决赛击败本菲卡夺冠。弗爵爷在最后几年还赶上了巴萨梦三队的巅峰时期，两次在决赛不敌巴萨。
第一句话就有问题，曼联的底蕴和皇马无法相比，不说曼联，放眼全欧洲，真正能与皇马能在底蕴上平起平坐的都找不到第二家。曼联目前的家底，在欧洲应该是和国际米兰差不多的历史地位，3个欧冠，十几次顶级联赛冠军。但是因为近期曼联的商业运作比较成功，显然比国际受欢迎。
首先说皇马，有五个，是远古时期的五连冠，荣誉不能抹杀，但也没必要抬高，那个时候其它队伍的竞争力比较弱这个应该没有什么争议。余下有三个是银河战舰时期，投入在当时是绝对恐怖的，现在这个年代，很难这样大面积挖人了，一来价格都上天了，二来很多队伍也都有强留核心的觉悟。最近的三个也是从c罗开始大面积投入的最终结果，是巴萨逐渐失去竞争力，皇马阵容逐渐磨合成熟的趋势造就的。
总结起来，就是，除非长达数年逆天的投入（当然这种投入也不一定是钱，也可能是巴萨那种体系，当然除了钱别的都不可能几年内就有效果），或是远古时期，是不可能出现王朝的。曼联已经很不错了。
如果能拿到一个欧冠，或者说多次进入决赛圈，说明球队在那一两年打造出了巅峰，已经是绝对傲人的成就了。只是无论什么巅峰，没有大量投入都无法保持稳定，哪怕在一些微小的地方发生了变化，都会风光不再。
比底蕴，英超只有利物浦能和皇马比一下，曼联只有三个欧冠的原因就是自身实力不够，别无他因，爵爷穷其一生带领曼联四进决赛，两次输给巴萨都是实力原因。曼联可以说几乎从没有在欧冠上做到独当一面的地步，08到11可以算是。